11 nov Is Antiek: Kunst of Kitsch?

That’s the question!

In mijn kleine poppenhuisje, mix ik alles wat ik mooi vind. Antiek, modern, klassiek, kitsch, kunst en design worden gecombineerd met humor en een eigen twist.

Antiek, Kunst of Kitsch?

Tja, dat is de grote vraag. Is antiek, kunst of juist kitsch. Ik denk dat daar de meningen verdeeld over zijn. Als eerste: wanneer is iets antiek? Het voorwerp moet door mensenhanden gemaakt zijn en een ouderdom bezitten. Doorgaans is dit 100 jaar, maar soms is iets al antiek als het 75 jaar oud is. Dat is dus duidelijk. Maar wat is het verschil dan tussen antiek en kunst? Er is 1 belangrijk verschil: Bij kunst is het voorwerp van uitzonderlijke en unieke kwaliteit. Dat is bij antiek niet het geval. Bij antiek is dus de ouderdom belangrijker dan de kunstzinnige waarde. Voorbeeld: Van Gogh is een kunstwerk, geen antiek stuk. Maar een schilderij uit dezelfde tijd, dat geen artistieke kwaliteiten heeft, is dus wel antiek. Lekker verwarrend.

Wat is kitsch?

En dan hebben we nog: kitsch. Wat is dat eigenlijk? Men spreekt van kitsch als een kunstenaar de bedoeling heeft om een kunstwerk te maken, maar dit niet is gelukt. Ook het kopiëren van bestaande kunstwerken is “kitsch”. Evenals het overdadig gebruik van versieringen op een voorwerp. “Kitsch is alles wat pretendeert te zijn wat het niet is”. Vaak wordt er ook het woord nep of namaak aan gehangen.

Persoonlijk vind ik dat kopieën van schilderijen ook meesterwerken zijn. Kijk bijvoorbeeld naar de vervalsers van de oude meesters. Ik vind het bijzonder knap dat ze soms niet van echt te onderscheiden zijn. Alleen om dit te verhandelen als echt, is een heel ander verhaal!

Bij kitsch denkt men snel aan dat huilende zigeunermeisje of de tuinkabouters. Of de souvenirtjes die je koopt op vakantie. En wat dacht je dan van die porseleinen beeldjes met overdadig veel versieringen?! Maar hebben we het hier eigenlijk over kitsch of smaak?

Over smaak kun je wel degelijk twisten:

Daar ligt de vraag, want over smaak kun je wel degelijk twisten. Want de een vindt dat huilende zigeunermeisje fantastisch en vindt het woord kitsch erg denigrerend, maar de ander vindt het spuuglelijk en hangt er snel dus het woord kitsch aan. Kitsch wordt dus ook snel geassocieerd met lelijk. Maar antiek en kunst kunnen ook door mensen lelijk bevonden worden. Is dat dan ook kitsch? Ik vind dit dus niet, omdat er bij antiek en kunst toch echt wel een “waarde” (ik heb het dan niet over persoonlijke – en emotionele waarde, wat misschien wel bij kitsch het geval is) aanzit. En een stuk historie niet te vergete

De hamvraag:

Maar de vraag blijft bestaan: Is antiek, kunst of kitsch? Of is kunst, kitsch? Of is juist kitsch, kunst? Maar het kan ook nog dat antiek, kunst EN kitsch is. Ach, over smaak valt dus wel degelijk te twisten!

Foto: pexels.com; Wendel Moretti.